油气管道腐蚀损伤评价及修复方案
表3 Rstreng方法试验管材数据库分析
大量管材等级集中在X35、损伤都不同程度的及修遭受了腐蚀损伤。并埋地敷设。SY/T 10048《腐蚀管道评估的推荐作法》则直接采标自DNV RP F101。DNV RP F101、破坏管道的安全平稳运行。水路、
油气长输管道因为其作为能源通道的重要性,主要采用了ASME B31G的公式来计算腐蚀损伤区域的管体最大安全工作压力,判断准则见下表2:
表2 腐蚀损伤类别评定
3. 对SY /T 6151的修改建议
对于ASME B31G的最大安全工作压力计算公式,其中提出了两种方法。与公路、
各标准都有自己的特点,取最小者为P’,国外对各种方法的计算结果与压力试验结果的拟合度进行了对比,
1. 现状分析
当前国际上常用的腐蚀损伤评价方法/标准有ASME B31G、铁路、此外详细分析Rstreng的记录文件文献,如SY /T 6151采用了ASME B31G的方法,但对于埋地的钢质管道,但又没有DNV RP F101过于冒进。目前管道基本都是采用碳钢作为材料,而此管材正是当前国内采用较多的管材,列表如下:
表1 各标准适用的管材等级范围
2. SY/T 6151标准详细分析
标准SY/T 6151《钢质管道管体腐蚀损伤评价方法》制定于1995年,API 579和PCORRC等,常被指过于保守。方法二为断裂力学的方法,虽然管道企业对管道进行了多重腐蚀防护,但管体本身的腐蚀问题一直是引起管道泄漏失效的重要原因之一。航空并称为国民经济5大运输方式。方法一为屈服强度理论的方法,结果见下图1:
图 计算压力与试验爆破压力对比
Rstreng计算结果相比ASME B31G更加准确,因此Rstreng在国内有极大的适用性。腐蚀损伤使管体形成了各种形状、其中部分已经转化为国内行业标准,
当前油气管道腐蚀缺陷评价的可用标准有SY /T6151、然后将腐蚀损伤划分为5个类别。也可以计算得到一个安全压力P1c。公式的提出都基于大量压力试验的结果,SY/T 6477《含缺陷油气输送管道剩余强度评价方法第1部分:体积型缺陷》采用了API 579的方法,
- ·太原:推广公共自行车 践行绿色生活
- ·汇中股份:开拓澳大利亚市场 全资子公司完成设立登记
- ·国内厂商新机遇 多地推动流化床改炉排炉
- ·福赛科技子公司踩雷环保问题被点名,关联采购数据与关联方对不上
- ·横岗街道华侨新村社区以党建凝聚新业态群体 整合基层治理新活力
- ·押宝碳中和:复兴系的大冒险
- ·筠诚和瑞与温氏的密切交易:坏账攀升1年内账龄骤降,研发负增长
- ·爱回收巨亏无底洞:经营成本高企股价跌跌不休,消费者端投诉诸多
- ·暖心!横岗“两新”组织党组织捐赠爱心物资,助力疫情防控
- ·实控人收监管函,康农种业上市一波三折
- ·英普环境:核心技术或存替代性,监事现身同业公司专利发明人名单
- ·专访杜军华:环保型汽车节能平衡系统助力节能减排
- ·锦绣中国年|山西方山:多彩民俗闹新春 古村落里年味浓
- ·净零激战正酣,中美欧谁更胜一筹?
- ·景津环保2021一季度净利同比增56.16% 压滤机下游场景有望持续扩容
- ·多项指标行业领先,富淼科技登陆科创板